2018 m. liepos 31 d., antradienis

R. Karbauskis: „Taisome ankstesnių valdžių sukurtas spragas įstatymuose – ginsime labiausiai pažeidžiamas šeimas“

R. Karbauskis: „Taisome ankstesnių valdžių sukurtas spragas įstatymuose – ginsime labiausiai pažeidžiamas šeimas“

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis teikia Seimui dar vieną projektą, kuriuo taisomi ankstesnių valdžių priimti sprendimai. Šį kartą Seimo nario siūlomas Valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimo projektas padės mamoms ir tėvams, kurie prarado dalį darbo stažo vien dėl to, kad valstybė, deklaruodama pagalbą neturtingiems vaikus auginantiems tėvams, nesiėmė būtinų finansinių priemonių jiems padėti.
„Ankstesnių valdžių priimti sprendimai įkaitais pavertė pačius pažeidžiamiausius, t.y. mažas pajamas gaunančius asmenis. Gėdinga, kad prieš mus buvę Seimai atsuko nugarą tiems, kuriems valstybės pagalba yra labiausiai reikalinga. Mes artėjančią Seimo sesiją skirsime šių ir kitų įstatymų spragų taisymui ir sieksime užtikrinti deramą socialinę apsaugą Lietuvos žmonėms“, – sako R. Karbauskis.
Pasak jo, pagal nuo 2017 sausio 1 d. galiojančią Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 6 straipsnio 2 dalį šeimos pasirinkimu vienas iš tėvų (įtėvių) arba asmuo, nustatyta tvarka paskirtas vaiko globėju, auginantis vaiką iki 3 metų yra draudžiamas valstybės lėšomis pensijų ir nedarbo socialiniu draudimu. Šie asmenys draudžiami valstybės lėšomis tik tuo atveju, jeigu jie tuo laikotarpiu neturi draudžiamųjų pajamų, socialinio draudimo įmokas skaičiuojant nuo MMA, arba jų pajamos mažesnės negu atitinkamą laikotarpį MMA suma. Asmenys, kurių draudžiamųjų pajamų suma per atitinkamo laikotarpio kalendorinius mėnesius mažesnė už to paties laikotarpio MMA sumą, draudžiami sumokant valstybės lėšomis trūkstamą iki MMA sumos socialinio draudimo įmokų sumą.
Iki 2017 sausio 1 d. galiojo kita, mažiau vaikus auginantiems asmenims palanki, socialinio draudimo tvarka ir tokių priemokų, kai valstybės lėšomis apmokama trūkstama iki MMA sumos socialinio draudimo įmokų suma, nebuvo. Asmenys, kurie buvo vaiko iki 3 metų priežiūros atostogose, laikotarpiu nuo 1995 m. sausio 1 d. iki 1995 m. gruodžio 31 d. nebuvo draudžiami valstybiniu socialiniu pensijų draudimu valstybės lėšomis, laikotarpiu nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. valstybės lėšomis nebuvo draudžiami dėl draudžiamųjų pajamų turėjimo (nepriklausomai nuo jų dydžio).
„Visi šie asmenys, kurių pajamos mažesnės negu atitinkama MMA suma tuo laikotarpiu, turi mažesnį pensijų socialinio draudimo stažą ir pretenduoja į mažesnę pensijos išmoką. Toks reguliavimas neužtikrina dalies asmenų socialinės apsaugos. LVŽS tikslas – adekvati socialinė apsauga, adekvatus pensijų socialinio draudimo stažas, atitinkamo dydžio pensijos išmokos asmenims, auginusiems vaikus iki 3 metų, kuriems valstybė iki šiol taip ir nesuteikė tinkamos apsaugos“, – sako R. Karbauskis.
Pasak jo, registruotu projektu siekiama valstybės lėšomis apdrausti minėtus asmenis atgaline tvarka, taikant tuo laikotarpiu galiojusius tokio draudimo kriterijus ir garantijas. Dėl to labiausiai socialiai pažeidžiamų mažiausias pajamas gavusių asmenų, auginusių vaikus nurodytais laikotarpiais socialinės garantijos padidės (bus adekvačiai užtikrinti jų interesai – sudarytos prielaidos įgyti reikiamą pensijų socialinio draudimo stažą, adekvatesnio dydžio išmoką).
Skaičiuojama, kad projektas paliestų 259 tūkstančius asmenų, nuo 1995–2016 m. auginusių vaikus iki 3 m.
Įstatymo pakeitimo projektu taip pat siūloma suvienodinti socialinio draudimo garantijas iš esmės visiškai analogiškoje padėtyje esantiems asmenims – slaugantiems namuose neįgalų asmenį nesukakusiems senatvės pensijos amžiaus vienam iš to neįgalaus asmens tėvų (įtėvių) arba globėjų ar rūpintojų (slaugytojams), kurių slaugomam neįgaliam asmeniui (slaugytiniui) nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, ir slaugytojams, kurių slaugomam namuose slaugytiniui nustatytas nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Iki šiol (taip yra nuo 2000 m. sausio 1 d.) valstybės lėšomis yra draudžiami tik tie slaugytojai, kurių slaugytiniams nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, bet ne nuolatinės priežiūros poreikis. Tokių asmenų, kurie nuo 2000 m. sausio 1 d. nebuvo drausti ir kurie dėl šios įstatymo spragos nukentėjo 2000–2008 m. yra 11, 5 tūkst.
Skaičiuojama, kad 2019 m. reikės 10 mln. eurų, kurie socialinių garantijų pavidalu turės būti grąžinami mamoms, tėčiams ir slaugantiems šeimos narius namuose. Pasak LVŽS frakcijos seniūno R. Karbauskio, atsakingai tvarkomas valstybės biudžetas yra palankus spręsti socialinėms problemoms šalyje.
LRS inf.

Mantas Peciukevičius: “esu prisijungęs prie grupės kurios pavadinimas “jorkšyrų elfai“, grupės tikslas yra skųsti…“

Mantas Peciukevičius: “esu prisijungęs prie grupės kurios pavadinimas “jorkšyrų elfai“, grupės tikslas yra skųsti…“

Paskutiniu metu daugėja asmenų kurie galimai, apeinant jų pačių sąmonę yra apdoroti spec. tarnybų ir skleidžia tautinę nesantaiką, bei kursto ir persekioja asmenis kurie turi turi kitokią nuomonę, nei skleidžiama vakarų propagandinės žiniasklaidos ar vakarams parsidavę politikai.
Nesenai buvo “pagauta“ viena iš nesantaikos kurstytojų, asmenų turinčių kitokią nuomonę persekiotoja, “Lietuvos rytas“ žurnalistė Asta Kuznecovaitė, kuri savo vardu buvo registravusi internetinį domeną “vatnikai.eu“.
Nesenai buvo gauta informacija, kad “Facebook“ socialiniame tinklapyje veikianti grupė “Jorkšyrų Elfai“ yra grupė , kuri dosniai moka tiems, kurie:
Komentarai pagirti Landsbergį – 15 Eur.
Pasidalinti oficialia statistika – 5Eur.
Parašyti postą ant sienos ( ne mažiau 100 žodžių) – 10 Eur.
Pasikapoti su vatnikais komentaruose ( ne mažiau nei 5 atsakymai) – 10 Eur.
Jeigu laimite ginčą -15 Eur. ( +bonusas 5 Eur. jei ginčo gale jus pasiunčia ar kitaip iškeikia)
Norime priminti, jog tai neturi tapti prievartiniu darbu, o turėtų būti  tiesiog smagus laiko praleidimas. Mėnesio pabaigoje susumavus rezultatus, pinigai jums bus pravesti į banko sąskaitą.
Nepamirškite padaryti screenshot, ir atsiųsti to mums, kad įsitikintume, jok viskas tikra! Be screenshot, už veiklą atlyginama nebus! Dėl daugiau informacijos rašykite mums adresu : nekenciuvatniku@elfai.lt
Šia slaptą informacija pasidalino Ignas Kadzevičius, kuris ir atskleidė apie atlygį.
Vienas iš “Elfų“ prisipažino, kad užsiima skundimu
“Būkime vieningi“ gavo tai įrodančius dokumentus (policijai Manto Peciukevičiaus duotus parodymus), kad ši grupė užsiima skundimais ir skundžia profilius kurie nesutampa su grupėje esančių asmenų nuomone. Kitaip, tariant vykdo asmenų persekiojimą, ko pasekoje susitarę skundžia (“reportina“) nepatikusio asmens profilį, ko pasekoje šis profilis būna išjungtas arba laikinai apribojamas.
Mantas Peciukevičius parodymai
Lietuva dėl asmenų reiškiamos kitokios nuomonės ir persekiojimo susilaukė ir Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komiteto dėmesio
Pagal prof. S. Tomo skundą, JTŽTK paskelbė Valstybės saugumo departamento Grėsmių nacionaliniam saugumui sąrašą prieštaraujančiu minties laisvei ir įpareigojo jį panaikinti. Į šį sąrašą yra įtrauktos naujienų agentūros “Laisvas laikraštis”, Ekspertai.eu, “Lietuvos diena”,“ Būkime vieningi“ Audrius Nakas, Zigmas Vaišvila, Rafaelis Muksinovas, Renata Cytacka, Algirdas Paleckis ir kiti.
JTŽTK taip pat pareiškė susirūpinimą dėl LGBTI diskriminacijos, moterų ir vaikų teisių pažeidimų.
Klaipėdos miesto tarybos narys Viačeslavas Titovas persekiojimas dėl siūlymo diskutuoti
Kaip rašo Artūras Račas kreipimesi į Andrių Tapiną:
Andriuk, apskųsk mane prokuratūrai (galima Klaipėdos, Visagino arba Vilniaus Leišiui), nes aš, nors ir būdamas lietuviu, Lietuvos Respublikos piliečiu, patriotu ir nacionalistu, manau, kad (o koks siaubas ir kaip mums visiems tai yra sunku pripažinti), A.Ramanauskas-Vanagas yra prisidėjęs prie civilių gyventojų žudynių Lietuvoje.
Aš suprantu, kad Tau, Andriuk, naudojantis ES parama, yra labai lengva vaidinti patriotą, bliauti apie “kacapus“, ir terorizuoti rusų tautybės Klaipėdos tarybos narį, kuris turi kitokią nuomonę, nei Tu, Už dyką, be ES paramos.
Link kur ritasi Lietuva, su tokiomis fašistinėmis “teisėmis“ ir žudikų garbinimais? Kam naudingas visuomenės kiršinimas ir melo dangstymas? Yra toks dalykas, kad tiesa vėliau ar anksčiau “išlenda“ į paviršių.
Linas Naujelis

Aleksandras Lukašenka apie padėtį su Rusija, Vakarais ir Pabaltiju (video LT)

Aleksandras Lukašenka apie padėtį su Rusija, Vakarais ir Pabaltiju (video LT)

Baltarusijos prezidentas Alesandras Lukašenka trumpai ir aiškiai, apie santykius su Rusija, Vakarais ir Pabaltiju.

2018 m. liepos 27 d., penktadienis

Jungtinės Tautos paskelbė 2018 m. išvadas dėl Lietuvos: R. Paksas, Violetinis slaptasis kalėjimas, antisemitizmas, VSD grėsmių sąrašo draudimas

Jungtinės Tautos paskelbė 2018 m. išvadas dėl Lietuvos: R. Paksas, Violetinis slaptasis kalėjimas, antisemitizmas, VSD grėsmių sąrašo draudimas

Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komitetas (JTŽTK), išnagrinėjęs advokato prof. Stanislovo Tomo skundus, paskelbė 2018 metų Baigiamąsias pastabas Nr. CCPR/C/LTU/CO/4 dėl žmogaus teisių padėties Lietuvoje. Tokios išvados skelbiamos kartą per šešerius metus.
JTŽTK pareiškė susirūpinimą, kad Lietuva taip ilgai įgyvendina 2014-03-25 Konstatavimus byloje Paksas prieš Lietuvą, kad iki šiol jam atgaline data nuo 2004 m. negrąžinta teisė būti Prezidentu ir Ministru pirmininku. Ypatingai JTŽTK susirūpino 2016 m. Lietuvos Konstitucinio Teismo nutarimu, kuriuo buvo atsisakyta grąžinti R. Paksui jo teises Konstitucijos išaiškinimo būdu, kas prieštarauja Lietuvos tarptautiniams įsipareigojimams (§ 5).
Profesorius Stanislovas Tomas prašė JTŽTK rekomenduoti atleisti iš darbo Vyriausybės atstovę Karoliną Bubnytę už tai, kad ji neigia Tarptautinio politinių ir pilietinių teisių pakto (Paktas), Konstatavimų ir Baigiamųjų pastabų privalomąjį pobūdį. Atsakant į advokato prašymą JTŽTK nurodė Lietuvai “suintensyvinti jos pastangas šviesti visuomenę, teisininkus, prokurorus ir teisėjus” (§ 6), kadangi tikroji problema yra prastas išsilavinimas.
Advokatas Stanislovas Tomas apskundė Prezidentės Dalios Grybauskaitės atsisakymą panaikinti sprendimą išsiųsti iš Lietuvos apie 30 arabų, kurie buvo kankinami Violetiniame slaptajame kalėjime. Pagal EŽTT nutarimą Abu Zubaydah ir Pakto reikalavimus, Lietuva turi išreikalauti kankintus arabus iš Guantanamo įlankos lagerio atgal į Lietuvą ir apginti jų teises. Ponia Grybauskaitė atsisako tai padaryti.
JTŽTK susirūpino dėl to, kad Karolina Bubnytė viešai svarsto kaip neįvykdyti EŽTT nutarimo byloje Abu Zubaydah. Tačiau Užsienio reikalų ministerijos delegacija tikino, kad Lietuva būtinai įgyvendins šį nutarimą. Advokatas Stanislovas Tomas abejoja ar Lietuvos URM žodžiais verta taip lengvai pasitikėti.
JTŽTK nurodė Lietuvai kuo skubiau rasti kaltus lietuvius dėl Violetinio slaptojo kalėjimo steigimo ir administravimo (§§ 23 – 24). Primintina, kad kiek anksčiau advokatas Stanislovas Tomas kreipėsi į Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) prokurorę su prašymu apkaltinti dėl slaptojo kalėjimo Valdą Adamkų ir Arvydą Pocių, kadangi Lietuvos Generalinis prokuroras faktiškai atsisako tirti. Jungtinių Tautų Priverstinių dingimų komitetas nustatė Lietuvos Generaliniam prokurorui terminą iki 2018-09-15 užbaigti tyrimą kaltinamuoju aktu.
Primintina, kad po to, kai prof. S. Tomas kreipėsi į TBT prokurorę su prašymu apkaltinti V. Adamkų, V. Adamkaus rėmėjai pradėjo grasinti jį nužudyti ir advokatas turėjo bėgti į Monako Kunigaikštystę.
Pagal advokato Stanislovo Tomo skundą dėl rašytojų R. Vanagaitės ir V. Pocevičiaus (jo vaikų) persekiojimo dėl to, kad jie atskleidžia faktus apie Lietuvos valstybės vykdytą Holokaustą, JTŽTK susirūpino ir pasmerkė Lietuvą (§ 27).
Pagal prof. S. Tomo skundą, JTŽTK paskelbė Valstybės saugumo departamento Grėsmių nacionaliniam saugumui sąrašą prieštaraujančiu minties laisvei ir įpareigojo jį panaikinti. Į šį sąrašą yra įtrauktos naujienų agentūros “Laisvas laikraštis”, Ekspertai.eu, “Lietuvos diena”,“ Būkime vieningi“ Audrius Nakas, Zigmas Vaišvila, Rafaelis Muksinovas, Renata Cytacka, Algirdas Paleckis ir kiti.
JTŽTK taip pat pareiškė susirūpinimą dėl LGBTI diskriminacijos, moterų ir vaikų teisių pažeidimų.
Lietuvos pilietinei visuomenei JTŽTK posėdžiuose atstovavo profesorius, advokatas Stanislovas Tomas, kurį paskyrė Monako Kunigaikštystės žmogaus teisių gynimo asociacija EgLex.

Asistentė Olga Martinez
Prof. mult. dr. S.Tomo advokatų kontora Eaglex Ltd.
Sarko Feodas, Normandijos Hercogystė

2018 m. liepos 25 d., trečiadienis

Kainos TSRS ir tai, kam užteko vidutinio atlyginimo (17 nuotraukų)

Kas ir kiek kainavo TSRS laikais (17 nuotraukų)

Kainos TSRS ir tai, kam užteko vidutinio atlyginimo (17 nuotraukų)
Vyresnio amžiaus žmonės prisimena TSRS laikus. Mes siūlome palyginti skirtingų gyventojų grupių pajamas ir pagrindinių vartojimo prekių kainą. Kainos ir pajamos yra iš 1975-1985 m. laikotarpio.
Vidutinės pajamos skirtingoms gyventojų grupėms:
40 rublių. – Instituto stipendija
70-130 rublių. – jauno specialisto 
200 rublių. – vidutinis darbo užmokestis šalyse
300 rublių. – pulkininko leitenanto pajamos
450 rublių. – Regioninio partijos komiteto sekretorius
600 rublių. – ministro pajamos
Net turėdami vieną kapeiką galėjote įsigyti: stiklinę “gazirofkės“ arba degtukų dėžutę.
Jei turite kišenėje 3 kapeikas, tuomet jūs galėjote nusipirkti stiklinę “kvaso“ ar važiuoti troleibusu, būtent tiek kainavo troleibuso bilietas.
Už 10 kapeikų galėjote nusipirkti kilogramą bulvių arba vaisinių ledų.
O už 11 kapeikų galėjote nusipirkti beliašą arba eskimo ledų.
Pusė litro pieno pakuotė kainavo 16 kapeikų, tiek pat kainavo ir duonos kepalas.
Cigarečių “Kosmos“ pakelis pirkėjams kainavo – 70 kapeikų.
Už 2,15 rub. galėjote nusipirkti plokštelė arba dvejus pietus valgykloje. Abonentinis mokestis už telefoną buvo 1,5 rub. per mėnesį (vietiniai skambučiai buvo nemokami).
60 minučių kasetė kainavo 4 rublius. Už tuos pačius pinigus galėjote papietauti restorane.
“Kubikas Rubikas“ buvo labai brangus – 10 rublių.
Dviratis “Ereliukas“ – 39 rubliai. Madingesnis “Saliute“ kainavo 84 rubliai.
Svajonių muzikanto – akustinė gitara “Kremon“ – 70 rublių.
96 rubliai. kilimo dydis nuo 220cm iki 137cm žmonės jais puošdavo savo salionų sienas.
Už magnetolą “Elektronika 302 “ reikėjo mokėti 155 rublių.
Motociklas “Iž-Planeta-3“ – 670 rublių. Beveik tiek pat kainavo spalvotas televizorius.
“Moskvič-412“ kainavo 70-ųjų pabaigoje. apie 5000 rublių. Tuo pačiu metu vieno kambario kooperatinis butas kainavo 3-4 tūkstančius rublių.
VAZ-2106 jau buvo vertas 7200 rublių …
… ir elitinė GAZ-24 “Volga“ – 9000 rublių.
Parengta pagal “jenskoe.com“ inf.

2018 m. liepos 24 d., antradienis

Pajudėjo Valdo Adamkaus byla Hagos tarptautiniame teisme – jam gresia kalėjimas iki gyvos galvos

Pajudėjo Valdo Adamkaus byla Hagos tarptautiniame teisme – jam gresia kalėjimas iki gyvos galvos

Liepos viduryje vykusiame Jungtinių  tautų Žmogaus teisių komiteto  posėdžiuose Ženevoje dalyvavęs advokatas Stanislovas Tomas neslėpė savo pasibjaurėjimo Lietuvos delegacijos šiuose posėdžiuose elgesiu.
Minėtas JT komitetas įpareigojo Lietuvos Respubliką iki šių metų rugsėjo 15 d. pareikšti kaltinimus buvusiam prezidentui Valdui Adamkui ir buvusiam VSD šefui Arvydui Pociui dėl to, kad jie organizavo Lietuvoje slapto CŽV kalėjimo atsiradimą, ir dėl to, kad šiame kalėjime be teismo sprendimo buvo laikomi ir kankinami žmonės.
S.Tomas šiame komitete atstovavo savo klientus iš Lietuvos, kurie skundėsi dėl nuolatinių žmogaus teisių pažeidinėjimo Lietuvoje.  S.Tomas įsikūręs Monake, ir ten registravęs savo veiklą, nes jis puikiai supranta, kad Lietuvoje licencijuotas ir veikiantis teisininkas niekada nesiims veiksmų prieš Lietuvą valdančią chuntą, nes tokiu atveju iš jo būtų atimta licencija ir jo veiklos galimybės.
„Aš esu registruotas kaip advokatas daugelyje valstybių, ir Lietuvoje veikti man visai nerūpi, aš norėjau kuo greičiau išvažiuoti iš Lietuvos, nes sulaukiau represijų po to, kai vienas mano klientas Rolandas Paksas laimėjo bylą prieš Lietuvą Strasbūro teisme, – pasakojo S.Tomas portalui „ekspertai.eu“, – būtent todėl joks Lietuvos advokatas niekada neatstovaus žmonėms prieš Lietuvos valstybę, nes tada rizikuoja prarasti viską. Būtent tas pats vyksta ir su Žmogaus teisių gynimo organizacijomis – jos niekada nevažiuos į JT sesijas, būtent todėl aš ir įregistravau Monake mano atstovaujamą žmogaus teisių organizaciją – Lietuva jai nieko negali padaryti. Žinoma, visa tai kainuoja, nes pigiausias viešbutis Ženevoje kainuoja 200 eurų parai“.
S.Tomas nebando kelti CŽV darbuotojų atsakomybės dėl to, kad jie organizavo slaptą kalėjimą Lietuvoje.
„CŽV darbuotojai, priešingai nei VSD, yra protingi žmonės, todėl jie viską padarė taip, kad įrodyti jų kaltę teisme yra neįmanoma, – sakė S.Tomas, – CŽV agentai atidavė tuos sulaikytus žmones į kalėjimą Lietuvoje, ir už vieno kalinio laikymą šiame kalėjime mokėjo VSD po 1500 dolerių per dieną. Todėl CŽV gali bet kada pasakyti – už tokią sumą mes manėme, kad tie žmonės bus laikoma penkių žvaigždučių viešbutyje.
Todėl Lietuvos pozicija, kurią išreiškia Lietuvos atstovė JT Bubnytė – kad neva tą kalėjimą valdė CŽV, o ne Lietuva, todėl čia ir nėra Lietuvos kaltės, yra labai kvaila. Beje, ta Bubnytė net drįsta pasakyti, kad JT sprendimai nėra privalomi Lietuvai – todėl aš iškėliau klausimą, ar ji gali dirbti šiose pareigose?
Šioje vietoje aš prisiminiau vieną istoriją, kai tik pradėjau savo advokato karjerą. Atstovavau vienai merginai, kurią išprievartavo trys vyrai. Du laikė, o vienas prievartavo. Lietuvos teismas juos visus tris nuteisė vienodai, ir labai teisingai padarė. Slapto kalėjimo atveju galioja ta pati atsakomybė – visi, kurie prisidėjo, turi už tai atsakyti vienodai. Ir aš net neturiu įrodymų, kad tai CŽV kalėjimas – tai buvo violetinis
Lietuvos kalėjimas, jame dirbo lietuviai, kurie kankino arabus, išdūrė vienam iš jų akį, ir buvę Lietuvos vadovai – V. Adamkus ir VSD šefas Pocius – sės už šį nusikaltimą į kalėjimą. A.Pocius tikrai sės į kalėjimą, o V. Adamkus, deja, nesulauks teisingumo ir numirs per artimiausius kelis mėnesius, nors aš ir meldžiausi, kad jis sulauks teisingumo“.
S.Tomą džiugina Lietuvos vyriausybės pasimetimas, ką daryti dėl slapto CŽV kalėjimo – Seimas šurmuliuoja, ir neva tariasi dėl to, ką daryti, ir ar skųsti Strasbūro teismo sprendimą dėl CŽV kalėjimo.
„Man labai smagu, kad Lietuvos valstybei šioje byloje atstovauja idiotai, nes jeigu jie būtų protingesni, tai ir priešintųsi protingiau, – sakė S. Tomas, – nes kai Lietuvos vyriausybė neigia, kad toks kalėjimas buvo, ir kai Lietuvos generalinė prokuratūra atsiunčia į JT posėdį atstovę, kuri sako, kad „nėra objektyvių duomenų, kad buvo įvykdytas nusikaltimas“, tai man yra labai gerai. Nes mano tikslas yra atimti CŽV kalėjimo bylą iš Lietuvos prokuratūros ir perduoti šią bylą nagrinėti Tarptautiniam baudžiamajam teismui Hagoje.
Šio teismo prokurorė jau pasisakė ir kreipėsi į trečią šio teismo kolegiją Hagoje, ir paprašė šio teismo leidimo atimti šią bylą iš Lietuvos Respublikos, ir perduoti ją Hagos tribunolui. Kas bus toliau – liepos 26 d. bus JT Žmogaus teisių komiteto sprendimas, kurį aš persiųsiu prokurorei Hagoje. Po to, kai ateis terminas rugsėjo 15 d. paskelbti kaltinimus V. Adamkui, aš dar kartą kreipsiuosi į Hagos teismą, ir pranešiu, kad idiotai iš Lietuvos generalinės prokuratūros iki šiol nieko nepadarė ir neįvykdė JT sprendimo,. Toks Lietuvos pusės elgesys tik sustiprins mano pozicijas, nes Hagos prokurorė šiuo metu bando įtikinti ikiteisminio tyrimo kolegiją, kad Lietuvos pusė nieko nedaro ir nesusitvarko su šia byla“.
S.Tomo pareiškimas dėl kaltinimų V.Adamkui buvo paskelbtas ir Rusijos spaudoje, ir rusų žurnalistai pakalbino vieną Rusijos politologą Aleksandrą Astachovą, kuris pakomentavo, kad šis tyrimas nepavyks, nes CŽV dominuoja tas senas elitas, kuris atėjo su prezidentu Bušu, ir jie dar sakė, kad amerikiečiai kalti.
„Dėl to aš labai abejoju, nes amerikiečiai yra labai protinga tauta, ir CŽV viską padarė taip, kad jų kaltės niekas negalėtų įrodyti. Ir amerikiečiai nėra tokie durni, kad išmušinėtų akis, ir kankintų žmones, – sakė S. Tomas, – tokias žiaurias egzekucijas galėjo daryti tik lietuviai. Kitas dalykas, kad mums nėra reikalinga CŽV atsakomybė, ir reikia, kad šią bylą imtų tirti Hagos prokuratūra“.
Stanislovas Tomas siūlo Neringos Venckienės gynėjams pasinaudoti ta aplinkybe, kad Lietuvos vyriausybės atstovai nepripažįsta, kad jai yra privaloma vykdyti Žmogaus teisių deklaracijos, kurią Lietuva ratifikavo.
„Lietuva nepripažįsta, kad šis teisės aktas jai yra privalomas, todėl JAV teismas, kuris spręs N.Venckienės ekstradiciją, turi tai žinoti, – sakė S.Tomas, – o kas yra Amerika? Ant kiekvienos 100 dolerių kupiūros yra parašyta, kad visi žmonės turi teisę į laisvę ir laimę – jie išvardina žmogaus teises ant savo dolerio. Kitas dalykas, kad tokia organizacija, kaip VSD, formaliai atestuoja teisėjus – ką tai reiškia? Tai reiškia, kad teisėjas, kuris nepraeina VSD atestacijos, netampa teisėju. O kas yra VSD? Tai yra organizacija, kuri nužudė Vytautą Pociūną, teisėją Furmanavičių, D. Kedį ir daugelį kitų žmonių. Be to, VSD administravo slaptą CŽV kalėjimą ir kankino jame 30 arabų. Ir tokia organizacija atestuota teisėjus? Be to, JT kitoje byloje yra išaiškinusi, kad Lietuva turi suteikti kiekvienam kaliniui ne mažesnį kaip 7 metrų plotą kalėjime. Jeigu ji to neturi, negali reikalauti kitų šalių išduoti kalinius.
O dėl JAV požiūrio – tai man jis patinka, nes jeigu jie gali išdurti debilus, tai jie taip ir padarys. Ir jie taip pasitvarkė, kad JAV teismų sprendimo negalima apskųsti JT organizacijai. JAV yra taikoma ši išimtis, nes ši valstybė yra žmogaus teisių garantas visame pasaulyje.  Kadangi negalima apskųsti JAV, tada reikia apskųsti Lietuvą
Jungtinėms tautoms vien už tai, kad ši reikalauja atsiųsti Neringą Venckienę į Lietuvą vien todėl, kad ši yra nepasirengusi, ir kad jos atstovė JT Bubnytė nepripažįsta Žmogaus teisių deklaracijos. Todėl reikia apskųsti JT Lietuvos prašymą išduoti N. Venckienę jai, ir manau, JT teisingai išnagrinės šį klausimą. Labai gerai, kad dar galima mušti Lietuvą per Jungtinių tautų organizaciją, nes kitur apsiginti  nėra galimybių, ir labai gerai, kad yra lietuvių advokatų užsienyje, kurie padeda žmonėms apsiginti nuo Lietuvos“.

2018 m. liepos 20 d., penktadienis

Lietuvos ukrainiečiai, tikri vadylos.


Katalonijos kelių policija sugavo ukrainietį po nedidelio susidūrimo vienoje iš ekonominių zonų. Vyras buvo nedelsiant suimtas.
Katalonijos policininkai („Mossos d’Esquadra”) paskutinį sekmadienį sustabdė vairuotoją, kuris vairavo sunkvežimį, viršijant leidžiamą alkoholio kiekį organizme apie dešimt kartų. Vyras pateko dėl nedidelio kelių eismo įvykio, dalyvaujant antrajam sunkvežimiui Vilamallos ekonominėje zonoje.

3,3 promilių

Operacijos metu policininkai patikrino 50 metų Ukrainietį (gyvenantį Šiauliuose ) alkotesteriu. Paaiškėjo, kad jis turėjo 1.53 mg/l alkoholio išpučiamame ore (maždaug 3,3 promilių).
Ispanijoje leidžiamas alkoholio kiekis organizme yra 0,15 mg/l. Todėl agentai jį sulaikė kaip tariamą, nusikaltimą prieš kelių eismo saugumą, padariusį asmenį ir imobilizavo sunkvežimį.