Kodėl dalyvau ir palaikau bado ir protesto akciją, dėl teisingumo ir teisės nebūvimo Lietuvoje, prie Prezidentūros? : Šiauliuose peršautas vyras keliolika metų bylinėjosi, kol teismai pripažino, kad jis užpuolikui neskolingas. Šiaulių apygardos teismas Vilmantą Povilaitį pripažino nukentėjusiuoju, tačiau nusprendė, kad peršautas vyras turi apmokėti jį apvogusių ir merdėti palikusių užpuolikų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šiauliuose peršautas vyras keliolika metų bylinėjosi, kol teismai pripažino, kad jis užpuolikui neskolingas. Šiaulių apygardos teismas Vilmantą Povilaitį pripažino nukentėjusiuoju, tačiau nusprendė, kad peršautas vyras turi apmokėti jį apvogusių ir merdėti palikusių užpuolikų patirtas bylinėjimosi išlaidas. V. Povilaičio prašymas atlyginti 250 tūkst. litų neturtinę žalą Šiaulių apygardos teismas tenkino tik iš dalies – vyro patirta žala teisme įvertinta 50 tūkst. Lt. Bylą peržiūrėjęs Lietuvos apeliacinis teismas sprendimą pakeitė. Baudžiamojoje byloje dėl verslininko V. Povilaičio užpuolimo buvo penki teisiamieji – Donatas Drąsutis, Gintautas Žiogas, Edvinas Šimkus, Juras Mikalauskas ir Valentinas Stanulevičius. Vyrai buvo kaltinami sunkiu sveikatos sutrikdymo ir plėšimu. Keturi iš penkių teisiamųjų 2006 metų rugsėjo 8 dienos nuosprendžiu pripažinti kaltais. Vyriausią iš užpuolikų, V. Stanulevičių, išgelbėjo senaties terminas. Jam byla buvo nutraukta. Du šūvius į V. Povilaitį paleidusį D. Drąsutį Šiaulių rajono apylinkės teismas nuteisė kalėti šešerius metus ir aštuonis mėnesius. Kartu apiplėšime dalyvavusiam E. Šimkui skirta trejų metų kalėjimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas tokiam pat laikotarpiui. Būtent jam Šiaulių apygardos teismo sprendimu buvo likęs skolingas vos gyvas likęs vyras. Lygtinių bausmių sulaukė ir G. Žiogas bei J. Mikalauskas. Jiems laisvės atėmimo bausmės atidėtos trejiems metams. reklama Bylos duomenimis, užpuolikai iš anksto ruošėsi apvogti V. Povilaitį. D. Drąsutis pasiėmė nelegaliai turėtą ginklą ir su bendrais patraukė į verslininko namus. Tyrimo metu nustatyta, kad, įsibrovę į V. Povilaičio butą ir šeimininką radę namuose, vyrai susiginčijo. D. Drąsutis išsitraukė ginklą ir kelis kartus iššovė. Krauju paplūdusį vyrą užpuolikai paliko merdėti ir spruko su savo grobiu – kompiuteriu ir pinigais. V. Povilaičio gyvybę medikams pavyko išgelbėti. Laiku atliktos operacijos dėl peršauto plaučio ir kulkos padarytų sužalojimų dubens srityje visgi nepraėjo be pasekmių. Vyrui iki šiol sunkiau valdyti dešinę koją ir dešinę ranką. Apeliacinis teismas vadovavosi Aukščiausio Teismo išaiškinimu, kad sužalotas ir bejėgiškos būklės paliktas vyras neturi likti skolingas nuteistiesiems. Teismo sprendimu verslininkas turi gauti ne 50, o 80 tūkst. litų žalos atlyginimą. Nuo bylinėjimosi išlaidų ir neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam Apeliacinis teismas neatleido ir nenuteisto V. Stanulevičiaus. Iš visų penkių užpuolikų teismas nusprendė visus pinigus priteisti solidariai.

Šiame straipsnyje aprašoma tik maža dalis to ką teko patirti ir ižgyventi, todėl jis bus papildytas !!!